گاف امنیتی کابینه ترامپ؛ یک خبرنگار از برنامه‌های فوق‌امنیتی آمریکا اطلاع پیدا کرد

شفقنا – مقامات آمریکایی با شوک – و در بسیاری موارد، وحشت – به افشاگری‌های مجله آتلانتیک واکنش نشان دادند که نشان می‌داد اعضای ارشد کابینه رئیس‌جمهور دونالد ترامپ، برنامه‌های عملیاتی دقیق و سایر اطلاعات احتمالاً فوق محرمانه درباره حملات نظامی آمریکا به یمن را در گروه گفتگوی یک پیام‌رسان به اشتراک گذاشته بودند که یک خبرنگار به‌طور تصادفی به آن اضافه شده بود.

به گزارش سرویس ترجمه شفقنا، دولت ترامپ صحت این پیام‌ها را که در اپلیکیشن رمزگذاری‌شده سیگنال (Signal) مبادله شده بود، تأیید کرد، اما هیچ توضیحی درباره اینکه چرا مقامات ارشد، اطلاعات دفاع ملی را خارج از سیستم‌های امنیتی تأییدشده دولتی گفت‌وگو می‌کردند، ارائه نداد.

مقامات فعلی و سابق به سی‌ان‌ان گفتند که تقریباً بلافاصله، مقامات ارشد پشت پرده تلاش کردند تا استفاده از سیگنال را بررسی کنند، زیرا نگرانی‌هایی در خصوص اینکه مقامات دولت ترامپ بیش از حد به این برنامه برای انجام کارهای حساس دولتی متکی هستند، وجود داشت – خطری جدی برای امنیت ملی آمریکا.

به گفته افرادی که به صورت محرمانه با این خبرگزاری صحبت کردند، به محض انتشار این گزارش، اخبار مربوطه در گروه‌های متنی مختلف در سراسر دولت ترامپ پخش شد و مقامات با ناباوری واکنش نشان دادند.

چندین مقام دولتی به سی‌ان‌ان گفتند که شوکه شده‌اند و حداقل دو نفر پیش‌بینی کردند که این اتفاق ممکن است به اخراج یکی از همکاران‌شان منجر شود.

همچنین مقامات امنیت ملی با ابراز نگرانی عمیق اشاره کردند که گفتگوهای حساس در یک پلتفرم غیرمحرمانه، خطر افشای اطلاعات به هکرهای خارجی را دارد – و هر کارمند دیگری که چنین کاری می‌کرد، قطعاً بلافاصله اخراج و احتمالاً تحت پیگرد قانونی قرار می‌گرفت.

بر اساس گزارش آتلانتیک، مشاور امنیت ملی مایک والتز اوایل این ماه یک گفتگوی متنی با مقامات ارشد آمریکا از جمله معاون رئیس‌جمهور جی‌دی ونس، وزیر دفاع پیت هگست و وزیر امور خارجه مارکو روبیو ترتیب داد تا درباره حملات به حوثی‌ها در یمن بحث کنند. به نظر می‌رسد والتز به طور تصادفی جفری گلدبرگ، سردبیر آتلانتیک را به این گروه اضافه کرده است.

پیام‌ها با بحث درباره زمان اجرای عملیات آغاز شد و گلدبرگ این گفتگوها را دنبال می‌کرد. حملات انجام شد و مقامات در یک بحث کوتاه پس از عملیات، به یکدیگر تبریک گفتند. پس از آن گلدبرگ خودش از گروه خارج شود.

هگست – که به گفته آتلانتیک در طول گفتگو «جزئیات عملیاتی حملات آینده به یمن» را ارسال کرده بود – دوشنبه شب گفتگو درباره برنامه‌های جنگی از طریق متن را رد کرد – هرچند دولت ترامپ پیش‌تر تأیید کرده بود که پیام‌ها واقعی به نظر میرسند.

هگست پس از فرود در پایگاه شکاری پرل هاربر-هیکام در هاوایی، در پاسخ به این سؤال که چرا این جزئیات به طور ناخواسته با گلدبرگ به اشتراک گذاشته شد، به خبرنگاران گفت: هیچکس برنامه‌های جنگی را از طریق متن رد و بدل نکرد و این تمام چیزی است که در این مورد می‌گویم.

وزیر دفاع همچنین به این خبرنگار که او را «فریب‌کار و بسیار بی‌اعتبار» توصیف کرد، حمله کرد.

سیگنال یک اپلیکیشن پیام‌رسان رمزگذاری‌شده است که در سراسر جهان، از جمله در بین روزنامه‌نگاران و مقامات دولتی محبوب است. مقامات دولت جو بایدن نیز به طور معمول از آن برای بحث درباره برنامه‌ریزی‌های لجستیکی جلسات و گاهی برای ارتباط با همتایان خارجی استفاده می‌کردند.

مقامات فعلی و سابق گفتند استفاده از سیگنال برای بحث درباره برنامه‌ریزی عملیات نظامی – که از جمله محرمانه‌ترین اسرار آمریکا محسوب میشود، به دلیل تأثیر بالقوه آن بر زندگی نظامیان آمریکایی – خطری تکان‌دهنده برای امنیت ملی است،

چندین مقام اعلام کردند که نمی‌توانند موردی را به یاد بیاورند که در آن از سیگنال برای انتقال اطلاعات محرمانه یا بحث درباره عملیات نظامی استفاده شده باشد. مقامات ارشد حاضر در این گروه گفتگو به سیستم‌های ارتباطی محرمانه دسترسی دارند – از جمله خطوط امن در خودروهای خود – و کارمندانانی دارند که وظیفه‌شان اطمینان از امن ماندن ارتباطات درباره اطلاعات حساس است.

یک مقام سابق ارشد اطلاعاتی گفت: آنها تمامی روش‌های شناخته‌شده‌ برای محافظت از اطلاعات عملیاتی قبل از حمله نظامی را نقض کرده‌اند. شما یک فروپاشی کامل امنیتی درباره یک عملیات نظامی دارید.

از مقام دیگری پرسیده شد که آیا استفاده مشابهی از این اپلیکیشن در دولت بایدن وجود داشته یا خیر، و او صریحاً پاسخ منفی داد.

حتی در حالی که کارین لوین، سخنگوی کاخ سفید روز دوشنبه گفت که ترامپ «کمال اعتماد را به تیم امنیت ملی خود، از جمله مشاور امنیت ملی مایک والتز دارد»، نگرانی در کاخ سفید و در سراسر نهادهای کلیدی محسوس بود؛ زیرا این سؤال مطرح شد که آیا باید دستورالعم‌لها یا قوانین جدیدی برای ارتباطات داخلی وضع شود یا خیر.

یک مقام که نخواست نامش فاش شود، به سی‌ان‌ان گفت: همه ۲۴ ساعته روی سیگنال هستند. این ممکن است به زودی تغییر کند.

اعتماد به امنیت سیگنال از این واقعیت ناشی می‌شود که این اپلیکیشن متن‌محور است، به این معنی که کد آن در دسترس کارشناسان مستقل برای بررسی آسیب‌پذیری‌ها قرار دارد. اما مانند هر برنامه پیام‌رسانی با اهداف باارزش، هکرهای دولتی سعی کرده‌اند راهی برای نفوذ به گفتگوهای سیگنال پیدا کنند – این احتمال وجود دارد که در معرض دید جاسوسان باشد.

بر اساس گزارش ماه گذشته شرکت امنیتی ماندیانت (Mandiant) که متعلق به گوگل است، جاسوسان مرتبط با روسیه سعی کرده‌اند با جعل هویت به عنوان مخاطبان مورد اعتماد سیگنال، به حساب‌های سیگنال پرسنل نظامی اوکراین نفوذ کنند.

در حال حاضر، ترامپ هیچ نشانه‌ای ارسال نکرده است که قصد دارد کسی را به خاطر این موضوع اخراج کند. از او وقتی درباره این گزارش سؤال شد، ابراز تعجب کرد و بعدازظهر دوشنبه به خبرنگاران گفت: من چیزی درباره آن نمی‌دانم. من طرفدار آتلانتیک نیستم. به نظر من، مجله‌ای است که در حال ورشکستگی است. فکر نمی‌کنم مجله مهمی باشد. اما من چیزی درباره آن نمی‌دانم.

اما چندین مقام دولت ترامپ خاطرنشان کردند که این اقدام نه تنها یک اشتباه بزرگ غیراجباری با پیامدهای جدی برای امنیت ملی تلقی می‌شود، بلکه ترامپ به طور شخصی نسبت به گلدبرگ نفرت دارد که این موضوع را تشدید می‌کند.

دو منبع آشنا با این جلسه به سی‌ان‌ان گفتند که وقتی بعدازظهر دوشنبه به رئیس جمهور درباره گزارش آتلانتیک اطلاع داده شد، او نسبت به این روزنامه‌نگار ابراز انزجار کرد.

یک فرد نزدیک به ترامپ گفت: نمی‌توانستید فرد بدتری از گلدبرگ را برای اضافه کردن به چت انتخاب کنید.

اشتباهی که در شرایط عادی موجب آغاز یک تحقیق می‌شد

استفاده از سیگنال برای به اشتراک گذاری اطلاعات فوق‌محرمانه و اضافه کردن تصادفی یک خبرنگار به این گفتگو، احتمال نقض قوانین فدرال مانند قانون جاسوسی را مطرح می‌کند. این قانون، سوءمدیریت اطلاعات دفاع ملی را جرم می‌داند و در پرونده وزارت دادگستری علیه ترامپ به دلیل ذخیره اسناد محرمانه در مکان‌های غیرمجاز مانند حمام مار-ئه-لاگو پس از پایان دوره اول ریاست‌جمهوری او مورد استناد قرار گرفت.

به گفته مقامات سابق وزارت دادگستری، در شرایط عادی چنین اشتباهی منجر به تحقیق از سوی اف‌بی‌آی و بخش امنیت ملی وزارت دادگستری می‌شد.

اما در این مورد بعید است چنین تحقیقاتی انجام شود – صرفاً به این دلیل که برخی از مقامات ارشد دولت ترامپ حاضر در این چت، همان کسانی هستند که باید درخواست چنین تحقیقی را بدهند.

وزارت دادگستری معمولاً به گزارش جرائم از سوی نهاد مبدأ اطلاعات دفاع ملی متکی است که در این مورد، وزارت دفاع است. مقامات ارشد حاضر در این گفتگو همچنین دارای اختیار طبقه‌بندی اولیه هستند، یعنی می‌توانند سطح طبقه‌بندی اطلاعات را کاهش دهند.

اما به گفته مقامات فعلی و سابق، اگر کارمندان رده پایین‌تر دولت مرتکب چنین اشتباهی می‌شدند، بدون شک عواقبی از جمله احتمال لغو مجوزهای امنیتی آن‌ها وجود داشت. مقررات پنتاگون به صراحت بیان می‌کند که برنامه‌های پیام‌رسان از جمله سیگنال، «مجاز به دسترسی، انتقال یا پردازش اطلاعات غیرعمومی وزارت دفاع نیستند».

یک مقام سابق وزارت دادگستری گفت: اگر هر کس دیگری این کار را می‌کرد، بدون شک مورد تحقیق قرار می‌گرفت.

کسی باید اخراج شود

طبق گزارش آتلانتیک، در طول این گفتگو، هگست جزئیات عملیاتی درباره حملات آتی به یمن، از جمله اطلاعاتی درباره اهداف، تسلیحات مورد استفاده آمریکا و ترتیب حملات را ارسال کرد. در بخش دیگری از گفتگو، جان رتکلیف، مدیر سیا، اطلاعاتی فرستاد که «ممکن است مربوط به عملیات اطلاعاتی واقعی و جاری تفسیر شود».

مقامات سابق گفتند که تقریباً تمام این اطلاعات در بالاترین سطح طبقه‌بندی می‌شدند.

لئون پانتا، وزیر دفاع و مدیر سابق سیا، به سی‌ان‌ان گفت: کسی باید اخراج شود.

او با اشاره به اینکه اگر به جای گلدبرگ فرد دیگری بود، «می‌توانست بلافاصله این اطلاعات را به حوثی‌های یمن منتقل کند و آن‌ها نیز متقابلاً به تأسیسات آمریکا در دریای سرخ حمله کنند و تلفاتی به نیروهای ما وارد شود»، افزود: چگونه نام یک خبرنگار به این لیست اضافه شده است؟ این یک اشتباه جدی است.

دولت آمریکا چندین سیستم برای انتقال و ارتباط اطلاعات محرمانه دارد، از جمله شبکه SIPR (راه‌انداز پروتکل اینترنت محرمانه) و سیستم ارتباطات جهانی اطلاعات مشترک (JWICS). مقامات ارشد دولت، از جمله وزیر دفاع، معاون رئیس‌جمهور، وزیر امور خارجه و دیگران، تقریباً در تمام زمان‌ها به این سیستم‌ها دسترسی دارند، از جمله تلفن‌ها و لپ‌تاپ‌های ویژه تنظیم‌شده برای اطلاعات محرمانه.

یک مقام سابق ارشد دفاعی آمریکا گفت که نمی‌توان اطلاعات محرمانه را از این سیستم‌ها به یک شبکه غیرمحرمانه ارسال کرد. هگست—یا یکی از کارمندانش—باید این کار را به صورت دستی انجام می‌داد. این مقام گفت که این امر به معنای سوءمدیریت آشکار اطلاعات محرمانه و انتقال غیرقانونی مواد از یک سیستم طبقه‌بندی‌شده به یک شبکه غیرمحرمانه است.

او گفت: هگست به هر حال باید آن را انتقال می‌داد یا کپی می‌کرد تا بتواند آن را در سیگنال قرار دهد. شما نمی‌توانید یک ایمیل محرمانه را به یک سیستم غیرمحرمانه فوروارد کنید. یا باید آن را منتشر می‌کردید یا همزمان با نگاه کردن به هر دو صفحه، تایپ می‌کردید. بنابراین او یا کسی دیگر باید این کار را برایش انجام داده باشد.

این خبر را در سی‌ان‌ان ببینید.